Poll - wie blijft thuis / wie gaat wandelen?

Een open forum voor allerlei zaken (die verband houden met prostitutie) doch geen ervaringen.
Forumregels
Beste leden!

Het covid-19 virus gooit roet in het eten bij iedereen, overal en uiteraard in elke sector.

In de sector van prostitutie, erotische massage of zelfs gewone massage, is lichamelijk contact onvermijdelijk. Contact met lichaamsvloeistoffen is onvermijdelijk en houdt een zeer groot risico in, en ik heb het niet zozeer over sekseel overdraagbare aandoeningen (een risico dat uiteraard aanwezig is) maar over de transmissie van het covid-19 virus wat niet enkel gevolgen heeft voor de drager, maar ook voor bijna iedereen waarmee die persoon in contact komt. De meesten onder jullie behoren niet echt tot de leeftijdsgroep die grote risico's loopt (voorlopig toch niet volgens de epidemiologische statistieken) echter de verspreiding gebeurt onzichtbaar en iedereen loopt risico, zowel DVP, klant, familie of dichte kennissen van de wandelaar, als elke persoon waarmee je toevallig fysiek contact zou hebben of in het slechtste geval zelfs via een contact met voorwerpen.

Neem uw verantwoordelijkheid en neem geen onnodige risico's voor jezelf noch anderen!!
Plaats reactie
Saladin
Moderator
Moderator
Berichten: 723
Lid geworden op: 05 sep 2007, 09:43

Poll - wie blijft thuis / wie gaat wandelen?

Bericht door Saladin » 06 nov 2020, 16:59

Yahooboy1 schreef:
06 nov 2020, 14:42
De admin moet juist niets. Dit is een recensie site. Tenzij het een valse recensie of vrijgeven van privé informatie is zie ik geen reden waarom hij zou moeten ingrijpen. En voor zover er een verbod is op "contactberoepen" ben ik redelijk zeker dat de overheid nog altijd sekswerker niet als wettelijk beroep heeft vastgelegd. Dus waarom zouden ze geen knuffelcontact mogen zijn? ;-)
1) Dit is in de eerste plaats de site van WW, die jullie gebruiken.
Hij en de andere moderatoren zijn uiteindelijk verantwoordelijk.
Net daarom mogen wij "alles". Maar we zijn redelijk en dus doen we alles wat binnen het reglement past en de toepasselijke regelgeving.

2) Het bezoek aan een DVP is wel degelijk verboden, zoals Violett aangeeft. https://www.violett.be/nl/sekswerkers/s ... -sekswerk/

https://crisiscentrum.be/sites/default/ ... vember.pdf
" Artikel 8, §3: De onderdelen van ondernemingen en verenigingen die diensten aanbieden aan consumenten zijn gesloten voor het publiek, met inbegrip van dienstverlening aan huis, zoals onder meer :
1° de schoonheidssalons;
2° de niet-medische pedicurezaken;
3° de nagelsalons;
4° de massagesalons;
5° de kapperszaken en barbiers;
6° de tatoeage- en piercingsalons.
In afwijking van het eerste lid, mogen de handelszaken, private en publieke bedrijven en diensten die noodzakelijk zijn voor de bescherming van de vitale belangen van de Natie en de behoeften van de bevolking bedoeld in de bijlage van dit besluit hun dienstverlening fysiek verderzetten, onverminderd de artikelen 2 en 5"


Iedereen die diensten aan consumenten aanbiedt moet sluiten.
Dat DVP niet officieel als beroep is erkend, doet er niet doe.
DVP is niet erkend als noodzakelijk voor de behoeften van de bevolking en dit beroep kan dus niet verder uitgeoefend worden.

3) Jouw maîtresse kan dan weer wel je knuffelcontact zijn.

"Artikel 15, § 2. Ieder huishouden mag per lid maximum één zelfde duurzaam onderhouden nauw contact per 6 weken per keer in huis of in een toeristisch logies ontvangen, onverminderd artikel 23."
De goede administrator is hij die gemist kan worden. (Bertold Brecht)
Ik vind het een onvervreemdbaar recht voor iedereen om op zijn eigen manier ten gronde te gaan. (Robert Frost)

Yahooboy1
woont hier
woont hier
Berichten: 187
Lid geworden op: 10 aug 2009, 04:22

Poll - wie blijft thuis / wie gaat wandelen?

Bericht door Yahooboy1 » 06 nov 2020, 18:13

Violett is nog altijd geen wetgevende instelling. En het artikel dat je aanhaalt vermeldt nergens sekswerkers. Het geldt enkel voor DVP's die onder massagesalon of horeca geregistreerd staan. Natuurlijk weten we allemaal wat er bedoeld wordt, maar dat maakt het geen wettelijke basis. Tenzij de overheid niet opeens een wettelijk kader vormt voor sekswerkers kan ze ook geen "beroep" verbieden dat volgens hen zelfs niet bestaat. Het enige dat ze kunnen doen is een DVP of klant beboeten voor het hebben van meer dan 1 knuffelcontact :-p

warmweer
Site Admin
Site Admin
Berichten: 2715
Lid geworden op: 02 apr 2003, 20:46

Poll - wie blijft thuis / wie gaat wandelen?

Bericht door warmweer » 08 nov 2020, 21:52

Yahooboy1 schreef:
06 nov 2020, 18:13
Violett is nog altijd geen wetgevende instelling. En het artikel dat je aanhaalt vermeldt nergens sekswerkers. Het geldt enkel voor DVP's die onder massagesalon of horeca geregistreerd staan. Natuurlijk weten we allemaal wat er bedoeld wordt, maar dat maakt het geen wettelijke basis. Tenzij de overheid niet opeens een wettelijk kader vormt voor sekswerkers kan ze ook geen "beroep" verbieden dat volgens hen zelfs niet bestaat. Het enige dat ze kunnen doen is een DVP of klant beboeten voor het hebben van meer dan 1 knuffelcontact :-p
Over het wettelijk kader kan gediscussieerd worden: zo ook over mogelijke schade toegebracht aan derden door een persoon die moedwillig de "regels" overtreden heeft. Hypothetische casus: manlief bezoekt een DVP in corona-tijden, manlief heeft innig contact met vrouwlief (die ervan uitgaat dat manlief trouw is), manlief krijgt een paar dagen later symptomen, wordt getest, blijkt positief, vrouwlief wordt getest, blijkt positief, en ondertussen heeft vrouwlief (en manlief) ook anderen aangestoken). Granted : vergezocht maar toch niet zo ondenkbaar.
Los van de eventuele juridische gevolgen (bewijslast is een problematisch element): is dit niet voldoende reden om dergelijke onnodige risico's te vermijden?

Yahooboy1
woont hier
woont hier
Berichten: 187
Lid geworden op: 10 aug 2009, 04:22

Poll - wie blijft thuis / wie gaat wandelen?

Bericht door Yahooboy1 » 08 nov 2020, 23:26

Ik heb de eerste lockdown 2 maand alleen in mijn appartement gezeten, nu zou ik dat weer moeten doen om de risico's te vermijden :roll: :roll: Omdat de "moeilijk bereikbare" groep het verkloot heeft? Omdat jullie deze zomer allemaal op reis moesten of als dagtoerist naar de kust moesten komen? Voor de clowns die stonden aan te schuiven aan Ikea en het containerpark? Nee, bedankt. Ik neem wel het risico, iedereen is welkom bij mij en ieder meisje dat wil verdienen mag sturen ;-) En voor de naïevelingen onder jullie, kheb nog nooit zoveel beelden van homeparty's zien voorbij komen op Instagram en Snapchat :-p

warmweer
Site Admin
Site Admin
Berichten: 2715
Lid geworden op: 02 apr 2003, 20:46

Poll - wie blijft thuis / wie gaat wandelen?

Bericht door warmweer » 09 nov 2020, 09:33

Yahooboy1 schreef:
08 nov 2020, 23:26
Ik neem wel het risico, iedereen is welkom bij mij en ieder meisje dat wil verdienen mag sturen ;-) En voor de naïevelingen onder jullie, kheb nog nooit zoveel beelden van homeparty's zien voorbij komen op Instagram en Snapchat :-p
Dus je gebruikt het slechte voorbeeld van anderen om je eigen gedrag te verantwoorden?
M.a.w. anderen rijden 150 km/u op de weg dus jij mag dat ook, of ... er worden moorden gepleegd dus jij mag dat ook. In dit geval is onwetendheid zelfs geen plausibel excuus.
I rest my case.

Saladin
Moderator
Moderator
Berichten: 723
Lid geworden op: 05 sep 2007, 09:43

Poll - wie blijft thuis / wie gaat wandelen?

Bericht door Saladin » 09 nov 2020, 14:57

Yahooboy1 schreef:
06 nov 2020, 18:13
Violett is nog altijd geen wetgevende instelling. En het artikel dat je aanhaalt vermeldt nergens sekswerkers. Het geldt enkel voor DVP's die onder massagesalon of horeca geregistreerd staan. Natuurlijk weten we allemaal wat er bedoeld wordt, maar dat maakt het geen wettelijke basis. Tenzij de overheid niet opeens een wettelijk kader vormt voor sekswerkers kan ze ook geen "beroep" verbieden dat volgens hen zelfs niet bestaat. Het enige dat ze kunnen doen is een DVP of klant beboeten voor het hebben van meer dan 1 knuffelcontact :-p
Over het juridisch kader kan er in dit geval niet veel gediscussierd worden.

Ik verwees naar de site van Violett omdat deze het volgens mij zeer begrijpelijk hadden verwoord.
Zoals gewoonlijk moet onze werkgever de dingen moeilijker verwoorden dan het is.

Het artikel verbiedt net alle dienstverlening aan consumenten.

"De onderdelen van ondernemingen en verenigingen die diensten aanbieden aan consumenten zijn gesloten voor het publiek, met inbegrip van dienstverlening aan huis, zoals onder meer ..."

Massagesalons, kapsters, ... zijn louter voorbeelden.

En of die dienstverlening nu officieel wordt uitgevoerd of niet, is absoluut geen criteria.

Van zodra de je een dvp betaalt, is de uitzondering van het knuffelcontact niet van toepassing en is de overtreding niet deze van de regel van het knuffelcontact.
De goede administrator is hij die gemist kan worden. (Bertold Brecht)
Ik vind het een onvervreemdbaar recht voor iedereen om op zijn eigen manier ten gronde te gaan. (Robert Frost)

Yahooboy1
woont hier
woont hier
Berichten: 187
Lid geworden op: 10 aug 2009, 04:22

Poll - wie blijft thuis / wie gaat wandelen?

Bericht door Yahooboy1 » 09 nov 2020, 15:09

"En of die dienstverlening nu officieel wordt uitgevoerd of niet, is absoluut geen criteria." JUIST WEL. Anders ben je nooit een "onderneming of vereniging". Volgens jou criteria is een groep drugsdealers een vereniging omdat je ze betaalt. 90% van de DVP's die ik ken heeft geen ondernemingsnummer, geen oprichtingsakte, staat niet geregistreerd in de kruispuntbank der ondernemingen. De overheid kan evenveel DVP's verbieden te werken als ze kan de drugsdealers een maximumprijs opleggen voor een gram coke :-p
Ik betaal ook geen enkele DVP, de sex is gratis. Achteraf geef ik wel een cadeau ;-)

warmweer
Site Admin
Site Admin
Berichten: 2715
Lid geworden op: 02 apr 2003, 20:46

Poll - wie blijft thuis / wie gaat wandelen?

Bericht door warmweer » 09 nov 2020, 17:25

Yahooboy1 schreef:
09 nov 2020, 15:09
"En of die dienstverlening nu officieel wordt uitgevoerd of niet, is absoluut geen criteria." JUIST WEL. Anders ben je nooit een "onderneming of vereniging". Volgens jou criteria is een groep drugsdealers een vereniging omdat je ze betaalt. 90% van de DVP's die ik ken heeft geen ondernemingsnummer, geen oprichtingsakte, staat niet geregistreerd in de kruispuntbank der ondernemingen. De overheid kan evenveel DVP's verbieden te werken als ze kan de drugsdealers een maximumprijs opleggen voor een gram coke :-p
Ik betaal ook geen enkele DVP, de sex is gratis. Achteraf geef ik wel een cadeau ;-)
euh?? die groep drugsdealers waarover je heb hebt oefent geen GEEN BEROEP uit, immers het beroep bestaat niet.

Daarentegen bestaat er wel een code in de kruispunten databank van ondernemingen, specifiek mbt de uitvoering van het beroep van DVP, weliswaar in al of niet verdoken terminologie.
Indien men het hard wil spelen dan krijgt die DVP een hele rits achterstallige betalingen voorgeschoteld, en als afnemer van de aangeboden diensten kan je ook een negatieve premie aangesmeerd krijgen. Het cadeautje zal als excuus zal niet aanvaard worden indien blijkt dat dit het "inkomen" van de DVP is.
Let wel: ik zeg kan wat dus niet inhoudt dat het a priori zo ver gaat.

Los daarvan : jouw instelling "ik neem wel het risico" houdt meteen in dat je het risico voor anderen in jouw omgeving moedwillig verhoogt.
Ik denk meteen aan het spreekwoord: eén rotte appel in de mand, maakt al het gave fruit te schand

justine
begint te posten
begint te posten
Berichten: 3
Lid geworden op: 14 aug 2017, 17:18

Poll - wie blijft thuis / wie gaat wandelen?

Bericht door justine » 28 dec 2020, 16:42

warmweer schreef:
09 nov 2020, 17:25

Ik denk meteen aan het spreekwoord: eén rotte appel in de mand, maakt al het gave fruit te schand
ow, heb me gemist, dus bedoel enkel bovenstaande;

Ben al meerdere malen van mening veranderd, maar uiteindelijk, op heden de mening: geloof niet dat we als 'mens' boven een virus kunnen staan, analoog met al die ministriële besluiten met maatregelen die we u al maanden 'moeten' volgen die denken boven de wet of zelfs de grondwet te staan (op basis van een overjaarse civiele wet van toen ze schrik hadden dat er per ongeluk een atoombom naar beneden ging vallen).

Geloof een ruim 1 miljoen schoolgaande jeugd in Vlaanderen, dus allemaal rotte appels (?), plus de werkende bevolking die niet de luxe heeft om 'thuis' te kunnen werken. En bijkomend, merk dat op de werkvloer, wil niet veralgemenen, maar toch wel heel 'vreemd', dat er zoveel mensen zich laten testen... toevallig om een weekje extra betaalde congé te hebben ofzo? Idem met die quarantaine. Besef dat ik nu sterk aan het veralgemenen ben. Maar binnen twee weken zijn we van covid verlost, als iedereen stopt met zich te laten testen, tenzij je echt doodziek of risicopatient bent natuurlijk.

warmweer
Site Admin
Site Admin
Berichten: 2715
Lid geworden op: 02 apr 2003, 20:46

Poll - wie blijft thuis / wie gaat wandelen?

Bericht door warmweer » 02 jan 2021, 17:03

justine schreef:
28 dec 2020, 16:42
warmweer schreef:
09 nov 2020, 17:25

Ik denk meteen aan het spreekwoord: eén rotte appel in de mand, maakt al het gave fruit te schand
Geloof een ruim 1 miljoen schoolgaande jeugd in Vlaanderen, dus allemaal rotte appels (?),
Je vergelijkt appels met peren.
justine schreef:
28 dec 2020, 16:42
plus de werkende bevolking die niet de luxe heeft om 'thuis' te kunnen werken.
Op de werkvloer worden maatregelen genomen om het zo coronaveilig mogelijk te maken.

Het ging over het moedwillig overtreden van maatregelen (verplicht of aangeraden)

druivenplukker
bestaat er nog iets buiten VP?
bestaat er nog iets buiten VP?
Berichten: 487
Lid geworden op: 03 dec 2007, 15:12

Poll - wie blijft thuis / wie gaat wandelen?

Bericht door druivenplukker » 28 mar 2021, 21:31

Hoe zit het eigenlijk met de controle op escortes en privé?
Lijkt me dat dvp’s nog steeds doorwerken.

Easy money toch voor de overheden?

druivenplukker
bestaat er nog iets buiten VP?
bestaat er nog iets buiten VP?
Berichten: 487
Lid geworden op: 03 dec 2007, 15:12

Poll - wie blijft thuis / wie gaat wandelen?

Bericht door druivenplukker » 28 mar 2021, 21:32

druivenplukker schreef:
21 okt 2020, 23:34
Ik doe niks.


En ik mis het niet.

Dik jaar in Corona en als ik zie dat (en ik was al ferm aan het afbouwen) hoeveel centen ik bespaar, dan denk ik niet dat ik ooit ga betalen voor seks.

Plaats reactie